Barfußschuhe im Test: Der Überblick

Barfußschuhe von Vivobarefoot, leguano und Sole Runner im Test
Barfußschuhe im Test

Schon seit einer Weile teste ich jetzt Barfußschuhe und habe schon einige Testberichte geschrieben. Hier siehst du die Ergebnisse zu jedem Schuh in Kurzform.

Die ausführlichen Erfahrungsberichte sind jeweils verlinkt, dort findest du noch mehr Infos und Fotos zu den einzelnen Schuhen.

Die Schuhe sind alphabetisch sortiert, nach Marken-Barfußschuhen und nach günstigen Barfußschuhen. Immer wenn es neue Testberichte gibt, wird dieser Artikel hier ergänzt.

Zuerst ein kleines Inhaltsverzeichnis, du kannst damit direkt zu dem Barfußschuh springen, der dich interessiert:

Marken-Barfußschuhe

Joe Nimble wildToes
leguano aktiv
leguano Ballerina
Merrell Vapor Glove
Senmotic Evolution
Senmotic Alpin S
Sole Runner Mito
Sole Runner Pure
Taygra Corrida Sport
Taygra Slim Sneaker
Vivobarefoot Gobi II
Vivobarefoot Gobi Ladies Hi Top
Vivobarefoot Hiker Soft Ground
Vivobarefoot Motus
Vivobarefoot Primus Trail Firm Ground
Vivobarefoot Rif
Vivobarefoot Tracker Firm Ground

Günstige Barfußschuhe

Mares Equator

Testergebnisse Marken-Barfußschuhe

Barfußschuhe von Joe Nimble im Test

Joe Nimble wildToes auf einen Blick

Joe Nimble wildToes
Eigenschaften
  • Sohle 6 mm

  • 372 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • wetterfestes Leder

  • normal geschnitten

  • fällt größengerecht aus


  • Vorteile
  • sehr bequem

  • keine Druckstellen

  • guter Grip

  • praktischer Reißverschluss

  • sehr gut wasserabweisend

  • Nachteile
  • sollte mit den Einlegesohlen getragen werden


  • Testbericht Joe Nimble wildToes lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von leguano im Test

    leguano aktiv auf einen Blick

    leguano aktiv
    Eigenschaften
  • Sohle ca. 3 mm + ca. 5 mm Profilnoppen

  • weit geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • nicht vegan



  • Vorteile
  • sehr gut atmungsaktiv

  • schnell trocknend

  • sehr bequem

  • keine Druckstellen

  • sehr gut rutschfest

  • guter Grip

  • weiche Sohle aus unbedenklichem Kunststoff


  • Nachteile
  • wenig wasserabweisend

  • sehr winddurchlässig


  • Testbericht leguano aktiv lesen.

    Nach oben

    leguano Ballerina auf einen Blick

    leguano Ballerina
    Eigenschaften
  • Sohle ca. 3 mm + ca. 5 mm Profilnoppen

  • fallen eher klein aus

  • nicht vegan



  • Vorteile
  • sehr gut atmungsaktiv

  • bequem

  • keine Druckstellen

  • sehr gut rutschfest

  • guter Grip

  • weiche Sohle aus unbedenklichem Kunststoff

  • Nachteile
  • nur in Doppelgrößen erhältlich

  • Sohle biegt sich nach oben


  • Testbericht leguano Ballerina lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von Merrell im Test

    Merrell Vapor Glove auf einen Blick

    Merrell Vapor Glove 2
    Eigenschaften
  • Sohle 4-5 mm

  • 139 g pro Schuh in Größe 39

  • schmal geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • kleine reflektierende Elemente

  • vegan


  • Vorteile
  • toller Grip

  • gut atmungsaktiv

  • weiches Obermaterial

  • leicht


  • Nachteile
  • Naht innen auf der Laufsohle

  • drückt leicht auf die Zehen

  • nicht wasserabweisend


  • Testbericht Merrell Vapor Glove lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von Senmotic im Test

    Senmotic Evolution auf einen Blick

    Senmotic Evolution F1Senmotic Evolution F1
    Eigenschaften
  • Sohle 2,9 mm

  • 218 g pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten

  • fällt größengerecht aus


  • Vorteile
  • bequem

  • langlebig

  • gut wasserabweisend wenn imprägniert

  • pflegeleicht

  • Nachteile
  • drückt evtl. ganz leicht auf die Zehen

  • auf sehr glatten Untergründen z. T. rutschig


  • Testbericht Senmotic Evolution lesen.

    Nach oben

    Senmotic Alpin S auf einen Blick

    Senmotic Alpin SSenmotic Alpin S
    Eigenschaften
  • Sohle 2,9 mm

  • 247 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten

  • fällt größengerecht aus


  • Vorteile
  • sehr bequem

  • keine Druckstellen

  • gutes Klima

  • gut wasserabweisend wenn imprägniert

  • leicht

  • unempfindlich und pflegeleicht


  • Nachteile
  • auf sehr glatten Untergründen z. T. rutschig

  • Testbericht Alpin S lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von Sole Runner im Test

    Sole Runner Mito auf einen Blick

    Sole Runner Mito
    Eigenschaften
  • 2,5 mm Sohle

  • 150 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten (Schuhweite H)

  • fällt größengerecht aus

  • weiches Leder


  • Vorteile
  • sehr bequem, keine Druckstellen

  • unempfindlich

  • gut wasserabweisend


  • Nachteile
  • eingeschränkt atmungsaktiv

  • Testbericht Sole Runner Mito lesen.

    Nach oben

    Sole Runner Pure 2 auf einen Blick

    Sole Runner Pure 2
    Eigenschaften
  • Sohle 2,5 mm

  • 145 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten (Schuhweite H)

  • fällt größengerecht aus

  • vegan


  • Vorteile
  • gut atmungsaktiv

  • weiches Obermaterial

  • sehr bequem, keine Druckstellen

  • unempfindlich

  • waschbar bei 30 Grad

  • Nachteile
  • Naht unten an der Zunge kratzig ohne Socken


  • Testbericht Sole Runner Pure 2 lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von Taygra im Test

    Taygra Corrida Sport auf einen Blick

    Taygra Corrida SportTaygra Corrida Sport
    Eigenschaften
  • Sohle ca. 2 mm + ca. 3 mm Profil

  • 151 g pro Schuh in Größe 40

  • fällt klein aus

  • vegan



  • Vorteile
  • gut atmungsaktiv

  • weiches Obermaterial

  • leicht

  • waschbar

  • bequem

  • keine Druckstellen

  • Nachteile
  • Zehenbox relativ schmal

  • sollte eher mit Einlegesohle getragen werden


  • Testbericht Taygra Corrida Sport und Taygra Slim Sneaker lesen.

    Nach oben

    Taygra Slim Sneaker auf einen Blick

    Taygra Slim SneakerTaygra Slim Sneaker
    Eigenschaften
  • Sohle ca. 2 mm + ca. 3 mm Profil

  • 143 g pro Schuh in Größe 40

  • fällt klein aus

  • vegan

  • sehr schmal geschnitten


  • Vorteile
  • gut atmungsaktiv

  • weiches Obermaterial

  • leicht

  • waschbar

  • Nachteile
  • Zehenbox sehr schmal

  • muss mit Einlegesohle getragen werden

  • Unebenheiten auf der Laufsohle


  • Testbericht Taygra Corrida Sport und Taygra Slim Sneaker lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von Vibram im Test

    Vibram Furoshiki auf einen Blick

    Vibram Furoshiki
    Eigenschaften
  • Sohle ca. 4 mm

  • 140 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • fällt sehr klein aus, unbedingt eine Nummer größer wählen!

  • vegan


  • Vorteile
  • variabel einstellbar

  • flexibles Obermaterial

  • gut atmungsaktiv

  • leicht

  • auch bei breiten Füßen oder hohem Spann geeignet


  • Nachteile
  • Obermaterial ist relativ empfindlich

  • Gummiband vorne kann bei sensiblen Fußrücken drücken

  • nicht wasserabweisend


  • Testbericht Vibram Furoshiki lesen.

    Nach oben

    Barfußschuhe von Vivobarefoot im Test

    Vivobarefoot Gobi II auf einen Blick

    Vivobarefoot Gobi II Ladies
    Eigenschaften
  • Sohle 3 mm

  • 198 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • locker geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • Pittards Leder


  • Vorteile
  • sehr weiches Leder

  • keine Druckstellen

  • unglaublich bequem

  • gutes Klima im Schuh

  • durchstichsichere Sohle


  • Nachteile
  • das helle Leder ist relativ empfindlich

  • Testbericht Vivobarefoot Gobi II lesen.

    Nach oben

    Vivobarefoot Gobi Ladies Hi Top auf einen Blick

    Vivobarefoot Gobi Ladies Hi Top
    Eigenschaften
  • 4 mm Sohle

  • 300 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • warm gefüttert mit Kunstfell

  • normal geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • mit Thermo-Einlegesohle

  • weiches Leder


  • Vorteile
  • guter Grip

  • angenehm warm

  • sehr weich und bequem

  • keine Druckstellen

  • durchstichsichere Sohle

  • Nachteile
  • Leder ist relativ empfindlich für Kratzer

  • Sohle ist vorne ganz leicht nach oben gebogen


  • Testbericht Vivobarefoot Gobi Ladies Hi Top lesen.

    Nach oben

    Vivobarefoot Hiker Soft Ground auf einen Blick

    Vivobarefoot Hiker Soft GroundVivobarefoot Hiker Soft Ground
    Eigenschaften
  • 3 mm Sohle mit 5 mm Profil

  • 304 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • wasserabweisend

  • mit Thermo-Einlegesohle

  • vegan


  • Vorteile
  • sehr guter Grip auf weichen Böden

  • robust

  • gute Bewegungsfreiheit im Sprunggelenk

  • durchstichsichere Sohle


  • Nachteile
  • sehr hartnäckige Druckstelle

  • nicht wasserdicht

  • Sohle ist auf glatteren Untergründen wie z. B. nassem Pflaster rutschig


  • Testbericht Vivobarefoot Hiker Soft Ground lesen.

    Nach oben

    Vivobarefoot Motus auf einen Blick

    Vivobarefoot Motus Vivobarefoot Motus
    Eigenschaften
  • Sohle 4,5 mm

  • 220 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • schmal bis normal geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • Klettverschluss aus reflektierendem Material

  • vegan


  • Vorteile
  • toller Grip

  • gut atmungsaktiv

  • sehr guter Sitz

  • Sohle bietet guten Schutz auf schwierigen Untergründen

  • robust

  • waschbar

  • durchstichsichere Sohle

  • Nachteile
  • fühlt sich anfangs ziemlich fest an

  • nicht wasserabweisend


  • Testbericht Vivobarefoot Motus lesen.

    Nach oben

    Vivobarefoot Primus Trail Soft Ground auf einen Blick

    Vivobarefoot Primus Trail Firm Ground
    Eigenschaften
  • Sohle 3 mm mit 3mm Profil

  • 210 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • fällt größengerecht aus

  • vegan


  • Vorteile
  • sehr gut atmungsaktiv

  • leicht

  • sehr guter Grip

  • keine Druckstellen

  • Nachteile
  • Wasser dringt relativ schnell ein

  • Sohle ist auf glatteren Untergründen wie z. B. nassem Pflaster rutschig



  • Testbericht Vivobarefoot Primus Trail Soft Ground lesen.
    Nach oben

    Vivobarefoot Rif auf einen Blick

    Vivobarefoot Rif
    Eigenschaften
  • Sohle 3 mm

  • 203 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • gutes Klima im Schuh

  • Pittards Wild Hide Leder



  • Vorteile
  • weiches Leder

  • sehr bequem

  • keine Druckstellen

  • durchstichsichere Sohle

  • Nachteile
  • keine herausnehmbare Einlegesohle

  • durch die kurze Schnürung wenig Spielraum zum Anpassen


  • Testbericht Vivobarefoot Rif lesen

    Nach oben

    Vivobarefoot Stealth auf einen Blick

    Vivobarefoot StealthVivobarefoot Stealth
    Eigenschaften
  • Sohle 3 mm

  • 175 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • weit geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • viele reflektierende Elemente

  • vegan


  • Vorteile
  • gut atmungsaktiv

  • sehr bequem, keine Druckstellen

  • waschbar

  • durchstichsichere Sohle


  • Nachteile
  • nicht wasserabweisend


  • Testbericht Vivobarefoot Stealth lesen.

    Nach oben

    Vivobarefoot Tracker Firm Ground auf einen Blick

    Vivobarefoot Tracker Firm Ground
    Eigenschaften
  • Sohle 3 mm + 3 mm Profil

  • 394 g pro Schuh in Größe 39

  • normal geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • unempfindlich und pflegeleicht

  • mit Thermo-Einlegesohle


  • Vorteile
  • toller Grip

  • wasserdicht

  • leicht

  • warm

  • durchstichsichere Sohle

  • Nachteile
  • Naht längs auf der Laufsohle

  • Sohle ist auf glatteren Untergründen wie z. B. nassem Pflaster rutschig




  • Testbericht Vivobarefoot Tracker Firm Ground lesen.

    Nach oben

    Testergebnisse günstige Barfußschuhe

    Mares Equator auf einen Blick

    Mares EquatorSurfschuhe Mares Equator
    Eigenschaften
  • Sohle ca. 4 mm

  • 160 Gramm pro Schuh in Größe 39

  • normal geschnitten

  • fällt größengerecht aus

  • vegan


  • Vorteile
  • toller Grip

  • weiches, flexibles Obermaterial

  • bequem

  • sehr gutes Barfußgefühl

  • unempfindlich

  • waschbar

  • Nachteile
  • nicht atmungsaktiv


  • Testbericht Mares Equator lesen.

     

     

    (Visited 4.979 times, 16 visits today)